バーナム政権の選挙法案、投票所の本人確認に銀行カードを追加へ　貴族院で審議中

ここからは私見です。この話を「不正対策か、投票しやすさか」の二択で見ると、肝心なところを見落とします。

2022年の選挙法が作った身分証のリストは、もともと持ち主の年齢で線が引かれていました。60歳以上向けのオイスターカードや高齢者のバスパスは使えるのに、18歳以上の学生向けオイスターや16〜25歳のレールカードは使えない。政府の説明は「発行時の審査が甘い」でした。どちらも写真付きで、オイスターに至っては同じロンドン交通局の発行です。

高齢層が保守党に、若年層が労働党に偏って投票する国で、このリストを中立だと信じた人はあまりいません。今回の銀行カード追加は、その裏返しです。デビットカードなら若者の財布にもまず入っています。政府は、使える身分証を持たない人が2〜4%から1%未満に減ると見込んでいます。

ところが、この改正でも救われない人がいます。金融行動監視機構(FCA)の2024年の調査では、銀行口座を持たない成人がおよそ90万人。所得のいちばん低い層です。写真付きの身分証が無い人と口座が無い人はかなり重なるはずで、銀行カードはその人たちには何もしてくれません。

保守党は自分の支持層の財布にある身分証を選び、労働党も自分の支持層の財布にあるカードを足した。本人確認をめぐる議論は、結局のところ、どの財布を正規の財布と認めるかの綱引きです。

次の節目は貴族院の委員会審議です。2026年10月12日時点で日程はまだ公表されていません。

焦点は2つあります。1つは修正の行方です。選挙管理委員会は銀行カードに慎重な一方、身分証の無い人を別の有権者が保証する「ヴァウチング」の検討も求めています。貴族院で銀行カードが削られるか、逆にヴァウチングが足されるか。後者なら、財布の中身で票が決まる構図そのものが少し崩れます。

もう1つは時間です。テレグラフ紙によれば、首相周辺は早期総選挙の前に法案を通したい考えです。貴族院が長引けば、次の総選挙も2022年のリストのまま行われます。投票のルールを選挙の直前に変えることへの反発も、野党はすでに用意しています。

不正を防ぐという看板は両党とも同じです。違うのは、誰の票を取りこぼしても構わないと考えているか、だけです。