Populists attack London because it is 'progressive and successful', says Sadiq Khan

Its hard to argue against this tbh, London has far lower knife crime than equivalent cities like New York, its homicide rate is now the lowest on record, and it experiences one of lowest violent crime rates of any major European capital. Yet most people wouldn’t know this, because for some reason hostile politicians and social media present it as one of the most dangerous cities in the developed world

正直、これは反論しづらい。ロンドンはニューヨークのような同規模都市と比べても刃物犯罪ははるかに少なく、殺人率は過去最低水準で、ヨーロッパの主要首都の中でも暴力犯罪率は最も低い部類に入る。 それにもかかわらず、多くの人はそれを知らない。なぜか敵対的な政治家やソーシャルメディアが、ロンドンを先進国で最も危険な都市の一つであるかのように描いているからだ。

The social media bit I strongly suspect is hostile states trying to bring down the UKs (or atleast London’s) reputation.

ソーシャルメディアの部分については、敵対的な国家が英国（少なくともロンドン）の評判を落とそうとしている可能性が高いと強く疑っている。

A mix of angry Trump supporters who cant stand the thought that London has a Muslim mayor Angry EDL supporters who, ditto And then Russian/Iranian/Chinese bot and troll farms amplying them to try and ruin the UK's reputation

ロンドンにムスリムの市長がいることを受け入れられない怒れるトランプ支持者、 同じく怒れる EDL 支持者、 そしてそれを増幅させて英国の評判を落とそうとするロシア・イラン・中国のボットやトロール農場の混合だ。

There’s a miasma of misery, doom and gloom and victimhood that is all encompassing in the UK at the moment. It goes far beyond the usual British self deprecation and points to something more sinister imo. It’s not to say the country doesn’t face or is experiencing it’s fair share of problems but the negativity is overwhelming and doesn’t feel organic to me at all.

今の英国には、悲観、絶望、被害者意識が一体となった重苦しい空気が漂っている。いつもの英国的な自虐をはるかに超えていて、もっと不穏なものを感じる。 もちろん国が問題を抱えていないわけではないが、このネガティブさは圧倒的で、まったく自然発生的には思えない。

The trouble with this is a hostile state only needs to put up 1 or 2 dodgy posts. As soon as it is seen populism takes over, people see every issue, and the local news starts seeing it gets traction. It works too well and it's terrifying

問題なのは、敵対国家は怪しげな投稿を1〜2個投下するだけでいいという点だ。それが目に入った瞬間、ポピュリズムが暴走し、あらゆる問題が結びつけられ、地方メディアも「ウケる」と気づいて拡散する。 あまりにうまく機能しすぎていて、正直恐ろしい。

It’s funny how American’s talk about London as a murder capital of the world when nearly every major US city has some of the highest homicide rates per capita in the world. London has around 1.8 homicides per 100k compared to 3.4 in New York, 3.1 in Austin TX, 2.2 in San Diego and hitting as high as 55.8 in Baltimore, 40.4 in New Orleans and 39.7 in Detroit.

アメリカ人がロンドンを「世界の殺人都市」みたいに語るのは滑稽だ。実際には、米国のほぼ全ての大都市が、人口比で世界最高水準の殺人率を抱えている。 ロンドンは人口10万人あたり約1.8件なのに対し、ニューヨークは3.4、テキサス州オースティンは3.1、サンディエゴは2.2、ボルチモアは55.8、ニューオーリンズは40.4、デトロイトは39.7にも達する。

Yeah I kinda feel like London = unsafe now has its own internal momentum now which will be hard to shake. For example this Xmas party my work offered everyone cabs home to keep us safe and we're shocked when I said I was walking the 20 mins to the hotel I was staying at...

「ロンドン＝危険」というイメージは、もはや独自の勢いを持ってしまっていて、払拭するのは難しい気がする。 例えば職場のクリスマスパーティーで、会社が全員にタクシーを手配してくれたんだけど、20分歩いてホテルに戻ると言ったら驚かれた。戦場でも深夜でもないのにね。

Whilst violent crime is down, I think people are pretty fed up with phone crime and such, that does seem to be up and affecting more people...

暴力犯罪は減っている一方で、携帯電話の盗難のような犯罪には多くの人がうんざりしていると思う。確かに増えていて、より多くの人に影響している。

Petty crime being THE main issue is a desirable position to be in IMO... it doesn’t mean that your city has Gotham levels of crime. Quite the opposite.

軽犯罪が「最大の問題」だと言える状況自体、むしろ望ましい立場だと思う。ゴッサムシティ級の犯罪都市だという意味ではない。むしろ逆だ。

It seems various populists target London not because of the 'successful' part, but precisely because of the 'progressive' part...

多くのポピュリストがロンドンを標的にするのは、「成功している」からではなく、まさに「進歩的」だからだと思う。

Populists equate it to Syria and Iraq. I think Daily Mail based it's reporting off Numbeo...

ポピュリストはロンドンをシリアやイラクと同列に語る。デイリー・メールは Numbeo を元に報道しているけど、あれは簡単に操作できる。

Khan also labelled as “unpatriotic” those on the right of British politics who he accused of trying to tear down London...

カーンはまた、ロンドンを引きずり下ろそうとする英国右派を「非愛国的だ」と非難した。多様で進歩的で、自由主義的で、多文化で、そして非常に成功しているからだと。

Let’s say Farage is right. What good does it do to tear London down?...

仮にファラージが正しいとして、ロンドンを貶めて何の得がある？中央集権国家で首都に依存している国で、代案は何なんだ？

Facts. London for its size is a safe, socially cohesive city with a good economy.

事実として、ロンドンはその規模の割に安全で、社会的結束があり、経済も良好な都市だ。

Nobody who has actually experienced a safe city thinks London is safe. Chiang mai is safe, Singapore is safe, Tokyo is safe.

本当に安全な都市を経験したことがある人なら、ロンドンを安全だとは思わない。チェンマイは安全、シンガポールは安全、東京は安全だ。

Nobody who has actually experienced an unsafe city thinks London is unsafe...

本当に危険な都市を経験したことがある人なら、ロンドンを危険だとは思わない。最も安全だと言っているわけではなく、「安全な都市」だと言っているだけだ。

There is a middle ground somewhere in the online miasma. Is it the greatest city in the world? No 😂 Is it an unsafe hell hole? Also no

ネット上の混沌の中には中間地点がある。 世界一の都市か？いいえ 😂 危険な地獄か？それも違う。

I think a lot of it is about stirring up regional tensions. Hence all the "London isn't real England" bullshit. I imagine it's the same in America with New York being painted as a kind of bubble that's separate from the rest of the country.

これは地域間の対立を煽ることが大きいと思う。「ロンドンは本当のイングランドじゃない」みたいな馬鹿げた言説がそれだ。 アメリカでもニューヨークが、国全体から切り離された特別なバブルのように描かれるのと同じだと思う。

I don't disagree with the premise of London being fine, but New York is a crap example to give for this argument. The people slating London don't praise New York - they despise that city too for the same reasons.

ロンドンが概ね問題ない都市だという前提には同意するが、ニューヨークを例に出すのは正直よくない。 ロンドンを叩く人たちはニューヨークを称賛しているわけでもなく、同じ理由であちらも嫌っている。

they despise that city too for the same reasons Left wing mayor?

同じ理由であの都市も嫌われている。 左派の市長だから？

Having a left wing Muslim mayor is absolutely a big reason why these types have zoned in on criticising London. Most likely blaming those traits on aspects of the city that they don't like despite those aspects existing for many years before.

左派でムスリムの市長がいることは、彼らがロンドンを集中的に攻撃する大きな理由だ。 実際には昔から存在していた都市の問題を、その属性のせいにしているだけだろう。

Murder has gone down, rape has gone up. I do think it's nuts that Americans mock the UK for knife crime when even with guns they still manage to stab each other more.

殺人は減っているが、レイプは増えている。 それでも銃を持っていながら刺傷事件の方が多い国の人間が、イギリスのナイフ犯罪を嘲笑するのは正直狂っていると思う。

They don't realise that they're not comparing like with like. If I grabbed my big kitchen knife and walked out onto the street, I would be doing a "UK knife crime", technically. But not a US one.

彼らは同じ基準で比較していないことに気づいていない。 大きな包丁を持って外に出ただけで、イギリスでは「ナイフ犯罪」になるが、アメリカではそうならない。

This ignores that petty crime is up, by quite a bit. This is what people feel day to day. Stabbings have always been mostly between gangs.

これは軽犯罪がかなり増えている点を無視している。人々が日常的に感じているのはそこだ。 刺傷事件は昔から主にギャング間のものだ。

Populists equate it to Syria and Iraq. Someone even manipulated Numbeo to make Lund, Sweden look like the world's most dangerous city just to prove how unreliable it is.

ポピュリストはロンドンをシリアやイラクと同一視する。 Numbeo の信頼性の低さを示すために、スウェーデンのルンドを「世界一危険な都市」に見せかけた人すらいた。

Nobody who has actually experienced a safe city thinks London is safe. Tokyo, Singapore, Chiang Mai are safe.

本当に安全な都市を経験したことがある人なら、ロンドンを安全だとは思わない。 東京、シンガポール、チェンマイが安全だ。

Nobody who has actually experienced an unsafe city thinks London is unsafe. The claim isn't that London is the safest, just that it is safe.

本当に危険な都市を経験したことがある人なら、ロンドンを危険だとは思わない。 最も安全だという主張ではなく、「安全な都市だ」というだけだ。

Tokyo is safer than London certainly but not as safe as people who haven’t lived there think it is. The Japanese police are genuinely paperwork-averse.

東京がロンドンより安全なのは確かだが、住んだことのない人が思うほど完璧ではない。 日本の警察は本当に事務手続きを嫌がる。

I’d say about 90% of the people who crow about how unsafe London is online have never even been there.

ネットでロンドンが危険だと騒いでいる人の9割は、実際に行ったことすらないと思う。